「この手法は勝てそうだ」
「チャートの形が良い感じだからいけるだろう」

■ 感覚検証の危険性

• 再現性がない

　「なんとなく良さそう」という手法は、同じ条件でも結果がバラつく。

• 改善できない

　数値がないから「何が悪かったのか」を特定できない。

• 自己正当化に陥る

　勝ったときは「やはり当たった」、負けたときは「たまたま」と誤魔化す。

■ 数値化がもたらす力

• 勝率・損益比・期待値 を出すことで、優位性が明確になる

• 改善点が見える：「損切りが広すぎる」「利確が早すぎる」などが数値で浮き彫りになる

• 信頼できる自信が生まれる：数字が裏付けるから、迷わずルールを実行できる

■ 数値化検証の三原則

１．最低100回以上の検証を行え
　数回の勝ち負けでは「ただの運」。統計的な意味を持たない。

２．すべての条件を記録せよ
　エントリー根拠、損切り幅、利確幅、結果、感情――これらを全て数値化・データ化する。

３．期待値を基準に判断せよ
　勝率や損益比だけでは不十分。期待値プラスかどうかが生き残りの絶対条件だ。

■ 最後に

感覚に頼った者は「自分だけの幻想」に負ける。
数値で検証した者は「確率の真実」に従って勝ち残る。